AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce GTX 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro S4000X과 1024MB VRAM GeForce GTX 260M

주요 차이점

AMD FirePro S4000X 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭775MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 60.80GB/s)

528 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (45W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S4000X +222%

0.992 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce GTX 260M

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2009년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

-

775 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

72.00GB/s

대역폭

60.80GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

640

새딩 유닛

112

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

30.80 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

308.0 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

G92

Venus XT

GPU 변형

N10E-GT

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

15 억

트랜지스터

7.54 억

123 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0