บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro S4000X และ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน775MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 60.80GB/s)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S4000X +222%
0.992 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
775 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
640
หน่วยการตีสี
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
31.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.80 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
308.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
G92
Venus XT
รุ่น GPU
N10E-GT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว