AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD FirePro S7150 x2

ATI FireMV 2400 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150 x2과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI

주요 차이점

AMD FirePro S7150 x2 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 16.00GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2400 PCI 의 장점

낮은 TDP (20W 대 265W)

점수

FirePro S7150 x2

VS

FireMV 2400 PCI

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2008년1월

FirePro Server

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

-

112

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

265W

TDP

20W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

RV380

Cloudy Tau

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

50 억

트랜지스터

0.75 억

366 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

-