AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD FirePro S9000

AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 224.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

낮은 TDP (85W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +30%

4.224 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon Pro 5300

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2020년8월

FirePro

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

128bit

264.0GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

20

-

1792

새딩 유닛

1280

112

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

52.80 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

132.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.448 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.224 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

264.0 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

85W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 14

Tahiti PRO GL

GPU 변형

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

64 억

352 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5