AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (85W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +30%

4.224 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2020年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

20

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 14

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

64 億

352 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

225W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5