AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1650

VS

AMD FirePro S9000

ATI Radeon X1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 256MB VRAM Radeon X1650

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 6.400GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

FirePro S9000

VS

Radeon X1650

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2007년11월

FirePro

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

64bit

264.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

-

112

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

2.540 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

2.540 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

알 수 없음

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV516

Tahiti PRO GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

43.13 억

트랜지스터

1.05 억

352 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0