AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 172.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

낮은 TDP (70W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +140%

12.19 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon PRO W7500

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년8월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1344 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

172.0GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

28

-

2816

새딩 유닛

1792

176

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

28

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

108.8 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

190.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.37 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.19 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

380.8 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

70W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Navi 33

Hawaii GL44

GPU 변형

Navi 33

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

133 억

438 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.7