GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 512MB VRAM GeForce 9500 GS

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
출시 7년늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 16.13GB/s)
2784 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9500 GS 의 장점
낮은 TDP (40W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +5852%
5.238 TFLOPS
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2008년7월
FirePro
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
504 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
16.13GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
2816
새딩 유닛
32
176
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
88.00 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

275W
TDP
40W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
G96
Hawaii XT GL
GPU 변형
G96-259-A1
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
62 억
트랜지스터
3.14 억
438 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침