AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 320.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (190W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +509%

31.95 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2023년11월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1900 MHz

-

부스트 클럭

2600 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

48

-

2816

새딩 유닛

3072

176

텍스처 매핑 유닛

192

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

190W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Navi 32

Hawaii XT GL

GPU 변형

Navi 32

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

62 억

트랜지스터

281 억

438 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.7