AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (190W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +509%

31.95 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2023年11月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

48

-

2816

シェーディングユニット

3072

176

TMU

192

64

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 32

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Navi 32

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

281 億

438 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7