GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 16.00GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +658%
5.238 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2015년5월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
512bit
메모리 버스
64bit
320.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
2816
새딩 유닛
384
176
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
65W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Oland
Hawaii XT GL
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
9.5 억
438 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침