AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)

낮은 TDP (190W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +300%

31.95 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2023년11월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1900 MHz

-

부스트 클럭

2600 MHz

500 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

48

-

4096

새딩 유닛

3072

256

텍스처 매핑 유닛

192

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

190W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Navi 32

Capsaicin XT

GPU 변형

Navi 32

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

89 억

트랜지스터

281 억

596 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

쉐이더 모델

6.7