首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
多出1024個渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻2600MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
更低的TDP功耗(190W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +300%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2023年11月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1900 MHz
-
最大睿頻
2600 MHz
500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
HBM
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
256bit
512.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

64
計算單元
48
-
-
-
4096
流處理器數量
3072
256
紋理單元
192
64
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
2 MB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
-
FP16性能
63.90 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
190W
700 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
Navi 32
Capsaicin XT
GPU規格
Navi 32
GCN 3.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
89 億
晶體管數量
281 億
596 mm²
晶片面積
346 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策