ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800 +15%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2012년7월

FirePro

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

400

새딩 유닛

144

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

4.698 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

18.79 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

451.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.58 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

106W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

GF116

Redwood PRO GL

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

TeraScale 2

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.27 억

트랜지스터

11.7 억

104 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

쉐이더 모델

5.1