Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800 +15%
0.52 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
FirePro
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
400
Đơn vị shading
144
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.698 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
18.79 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
37.58 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
106W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
GF116
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
GF116-200-KA-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.27 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
104 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật