ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 360

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 2GB VRAM Radeon R7 360

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 100W)

AMD Radeon R7 360 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R7 360 +210%

1.613 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R7 360

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2015년6월

FirePro

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

12

-

400

새딩 유닛

768

20

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Tobago

Redwood PRO GL

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.27 억

트랜지스터

20.8 억

104 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.3