ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 6950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2310MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.80GB/s)

4640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +3690%

23.65 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 6950 XT

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2022년5월

FirePro

세대

Navi II

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1860 MHz

-

부스트 클럭

2310 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

80

-

480

새딩 유닛

5120

24

텍스처 매핑 유닛

320

8

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

80

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

295.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

739.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.31 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1478 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

335W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Navi 21

Turks GL

GPU 변형

Navi 21 KXTX (215-121000289)

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.16 억

트랜지스터

268 억

118 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.5