GPU 비교 ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon VII

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon VII

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4800과 16GB VRAM Radeon VII

주요 차이점

ATI FirePro V4800 의 장점
낮은 TDP (69W 대 295W)
AMD Radeon VII 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1750MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 57.60GB/s)
3440 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon VII +2067%
13.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2019년2월
FirePro
세대
Vega II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1750 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
57.60GB/s
대역폭
1020GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
5
컴퓨트 유닛
60
400
새딩 유닛
3840
20
텍스처 매핑 유닛
240
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

6.200 GPixel/s
픽셀 속도
112.0 GPixel/s
15.50 GTexel/s
텍스처 속도
420.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.88 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.44 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
3.360 TFLOPS

그래픽 프로세서

Redwood
GPU 이름
Vega 20
Redwood XT GL
GPU 변형
Vega 20 XT
TeraScale 2
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
6.27 억
트랜지스터
132.3 억
104 mm²
다이 크기
331 mm²

보드 디자인

69W
TDP
295W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침