บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon VII

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon VII

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4800 และ 16GB VRAM Radeon VII เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 295W)
AMD Radeon VII ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 57.60GB/s)
3440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon VII +2067%
13.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
FirePro
รุ่น
Vega II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1400 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
1020GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
60
400
หน่วยการตีสี
3840
20
TMUs
240
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
112.0 GPixel/s
15.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
420.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.88 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.360 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Vega 20
Redwood XT GL
รุ่น GPU
Vega 20 XT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

69W
TDP
295W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว