GPU 비교 ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 10.40GB/s)
400 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 4350 AGP 의 장점
낮은 TDP (20W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V4900 +700%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년11월
출시일
2008년9월
FirePro
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
10.40GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
1
-
-
-
480
새딩 유닛
80
24
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

75W
TDP
20W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
RV710
Turks XT GL
GPU 변형
RV710 (215-0725016)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.16 억
트랜지스터
2.42 억
118 mm²
다이 크기
73 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침