ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX 560 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 4GB VRAM Radeon RX 560 XT

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 150W)

AMD Radeon RX 560 XT 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1226MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +472%

4.394 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon RX 560 XT

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2019년3월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1074 MHz

-

부스트 클럭

1226 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

28

-

480

새딩 유닛

1792

24

텍스처 매핑 유닛

112

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

39.23 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

137.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.394 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.394 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

274.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Ellesmere

Turks XT GL

GPU 변형

Polaris 10 LE1

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.16 억

트랜지스터

57 억

118 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 560 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스