GPU 비교 ATI FirePro V7750 vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V7750 vs ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V7750과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

ATI FirePro V4800 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 28.80GB/s)
80 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (69W 대 76W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro V4800 +21%
0.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2010년4월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
4
컴퓨트 유닛
5
320
새딩 유닛
400
32
텍스처 매핑 유닛
20
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
15.50 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
512.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Redwood
RV730 GL XTX
GPU 변형
Redwood XT GL
TeraScale
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
5.14 억
트랜지스터
6.27 억
146 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

76W
TDP
69W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침