ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V8600

VS

ATI FirePro V7900 ATI FireGL V8600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 1024MB VRAM FireGL V8600

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점

출시 4년늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 111.1GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 159W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7900 +321%

1.856 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FireGL V8600

그래픽 카드

2011년5월

출시일

2007년5월

FirePro

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR4

256bit

메모리 버스

512bit

160.0GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

4

1280

새딩 유닛

320

80

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

58.00 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Cayman

GPU 이름

R600

Cayman PRO GL

GPU 변형

R600 V8600

TeraScale 3

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

26.4 억

트랜지스터

7.2 억

389 mm²

다이 크기

420 mm²

보드 디자인

150W

TDP

159W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

4.0