ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V620

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro V620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 32GB VRAM Radeon Pro V620

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점

낮은 TDP (150W 대 300W)

AMD Radeon Pro V620 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2200MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro V620 +992%

20.28 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro V620

그래픽 카드

2011년5월

출시일

2021년11월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2200 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

72

-

1280

새딩 유닛

4608

80

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

72

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

281.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

텍스처 속도

633.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

40.55 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.28 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1267 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cayman

GPU 이름

Navi 21

Cayman PRO GL

GPU 변형

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale 3

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

26.4 억

트랜지스터

268 억

389 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.5