GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GTO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 256MB VRAM Radeon X1650 GTO

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.54GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2007년12월
FirePro
세대
Radeon R500 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
392 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
12.54GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1280
새딩 유닛
-
80
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.348 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
2.348 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
알 수 없음
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
RV530
Cayman PRO GL
GPU 변형
RV530 LE
TeraScale 3
아키텍처
Ultra-Threaded SE
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
90 nm
26.4 억
트랜지스터
1.57 억
389 mm²
다이 크기
150 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침