ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

ATI FirePro V8700 의 장점

낮은 TDP (151W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 16년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (288GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 108.8GB/s)

18656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +6710%

81.72 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2024년10월

FirePro

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

850 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

288GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

256bit

메모리 버스

8192bit

108.8GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

304

-

800

새딩 유닛

19456

40

텍스처 매핑 유닛

1216

16

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

151W

TDP

750W

450 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

Aqua Vanjaram

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

9.56 억

트랜지스터

1530 억

256 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

N/A

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스