ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce 315 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800P과 1024MB VRAM GeForce 315 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V9800P 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 9.600GB/s)

1584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 315 OEM 의 장점

낮은 TDP (33W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800P +5944%

2.72 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

GeForce 315 OEM

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2011년2월

FirePro

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1600

새딩 유닛

16

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.356 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.712 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.86 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

33W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GT218

Cypress XT GL

GPU 변형

GT218-300-B1

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

2.6 억

334 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

쉐이더 모델

4.1