AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭680MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 768GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (26W 대 171W)

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (103.7GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W2100 +12%

0.435 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce 8800 Ultra

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2007년5월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

-

680 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1080 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

768MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

384bit

28.80GB/s

대역폭

103.7GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

320

새딩 유닛

128

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

96 KB

-

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

14.69 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

39.17 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

26W

TDP

171W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

G80

-

GPU 변형

G80-450-A3

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

9.5 억

트랜지스터

6.81 억

77 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

쉐이더 모델

4.0