GPU 비교 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 200% 증가했습니다. (2040MHz 대 680MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 26W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +620%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2022년1월
FirePro
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

630 MHz
기본 클럭
1512 MHz
680 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
32bit
28.80GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
320
새딩 유닛
768
20
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

26W
TDP
25W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
9.5 억
트랜지스터
54 억
77 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침