GPU 비교 AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 M295X

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 M295X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 4GB VRAM Radeon R9 M295X

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점
부스트 클럭900MHz
AMD Radeon R9 M295X 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M295X +328%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년4월
출시일
2014년11월
FirePro Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
384
새딩 유닛
2048
24
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Amethyst
-
GPU 변형
Amethyst XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
50 억
77 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침