GPU 비교 AMD FirePro W4170M vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA T600 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 4GB VRAM T600 Max Q

주요 차이점

NVIDIA T600 Max-Q 의 장점
출시 6년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1395MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
T600 Max Q +261%
2.5 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년4월
출시일
2021년4월
FirePro Mobile
세대
Quadro Turing-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
930 MHz
900 MHz
부스트 클럭
1395 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
384
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
44.64 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
78.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.000 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.500 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.12 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
TU117
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.5 억
트랜지스터
47 억
77 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침