AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 805A

VS

AMD FirePro W4190M NVIDIA GeForce 805A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 1024MB VRAM GeForce 805A

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (900MHz 대 758MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.02GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4190M +137%

0.691 TFLOPS

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce 805A

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2014년7월

FirePro Mobile

세대

GeForce 800A

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

719 MHz

900 MHz

부스트 클럭

758 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1001 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

16.02GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

192

24

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

6.064 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

12.13 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

291.1 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

12.13 GFLOPS

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GK208

-

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

10.2 억

77 mm²

다이 크기

87 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1