AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1125MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q +233%

2.304 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2020년4월

FirePro Mobile

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

930 MHz

900 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

N18P-G61-MP2

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

9.5 억

트랜지스터

47 억

77 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6