GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 64.00GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 X2 +15%
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2009년1월
FirePro Mobile
세대
M9x
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
89.60GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
384
새딩 유닛
800
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
160.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
M98
-
GPU 변형
M98 L2 (216-0732019)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
9.5 억
트랜지스터
9.56 억
77 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침