GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 7650A

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 7650A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 1024MB VRAM Radeon HD 7650A

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)
AMD Radeon HD 7650A 의 장점
96 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4190M +19%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 7650A
0.576 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2012년1월
FirePro Mobile
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
384
새딩 유닛
480
24
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
14.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
576.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Onega
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
9.5 억
트랜지스터
7.16 억
77 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침