AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 7650A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7650A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon HD 7650A の利点

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M +19%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 7650A

0.576 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon HD 7650A

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2012年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

480

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

576.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Onega

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

7.16 億

77 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.0