AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD FirePro W5130M

AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5130M과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300M 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1445MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 64.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5130M

0.947 TFLOPS

Radeon RX 5300M +329%

4.069 TFLOPS

FirePro W5130M

VS

Radeon RX 5300M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2019년11월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1000 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1445 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

64.00GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

22

-

512

새딩 유닛

1408

32

텍스처 매핑 유닛

88

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

46.24 GPixel/s

29.60 GTexel/s

텍스처 속도

127.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.138 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.069 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

254.3 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

Navi 14

Tropo LE

GPU 변형

Navi 14 XLM

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

15 억

트랜지스터

64 억

123 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.5