Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon RX 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5130M và 3GB VRAM Radeon RX 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 56% (1445MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Radeon RX 5300M +329%
4.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
1445 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
64.00GB/s
Băng thông
168.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
512
Đơn vị shading
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.24 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tốc độ texture
127.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.138 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.069 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (double)
254.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
Navi 14
Tropo LE
Phiên bản GPU
Navi 14 XLM
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
15 tỷ
Transistors
64 tỷ
123 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật