AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD FirePro W5170M

ATI Mobility Radeon HD 2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400

주요 차이점

AMD FirePro W5170M 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 6.400GB/s)

600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5170M +3188%

1.184 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Mobility Radeon HD 2400

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2007년5월

FirePro Mobile

세대

M7x

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

2

-

640

새딩 유닛

40

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

1.800 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

1.800 GTexel/s

-

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

36.00 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

M72

Tropo XT

GPU 변형

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

15 억

트랜지스터

1.8 억

123 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.0