AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

AMD FirePro W5170M

AMD Radeon 535 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 2GB VRAM Radeon 535 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W5170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 36.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon 535 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1024MHz 대 925MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5170M +50%

1.184 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon 535 Mobile

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2017년4월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

730 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1024 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

36.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

Polaris 24

Tropo XT

GPU 변형

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15.5 억

123 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.3