AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 920MX

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 920MX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM GeForce 920MX

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 14.40GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

부스트 클럭993MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M +225%

1.651 TFLOPS

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 920MX

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2016년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

965 MHz

-

부스트 클럭

993 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

88.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

256

48

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.944 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

23.83 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

508.4 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

15.89 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

16W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

GM108

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

N16V-GMR1-S

GCN 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

알 수 없음

160 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

쉐이더 모델

5.1

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 920MX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스