AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

AMD FirePro W6150M AMD Radeon Pro Vega 64

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1350MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 88.00GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +569%

11.06 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon Pro Vega 64

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2017년6월

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1250 MHz

-

부스트 클럭

1350 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

786 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

88.00GB/s

대역폭

402.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

64

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

345.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

691.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

Vega 10

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

20.8 억

트랜지스터

125 억

160 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.4