GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 512MB VRAM GeForce 8800M GTX

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.20GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M +721%
1.971 TFLOPS
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2007년11월
FirePro Mobile
세대
GeForce 8M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
896
새딩 유닛
96
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
G92
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
NB8E-GTX-A2
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
20.8 억
트랜지스터
7.54 억
160 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침