Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 512MB VRAM GeForce 9800M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M +721%
1.971 TFLOPS
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
896
Đơn vị shading
96
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
G92
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
NB9E-GT2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
160 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật