AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 192.0GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

낮은 TDP (90W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W8100 +48%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2020년6월

FirePro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

2560

새딩 유닛

896

160

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

90W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

TU106

Hawaii GL40

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

62 억

트랜지스터

108 억

438 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6