GPU 비교 AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (220W 대 275W)
AMD Radeon R9 FURY 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon R9 FURY +69%
7.168 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2015년7월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
512bit
메모리 버스
4096bit
320.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

40
컴퓨트 유닛
56
-
-
-
2560
새딩 유닛
3584
160
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

52.74 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
텍스처 속도
224.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.168 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.168 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
448.0 GFLOPS

보드 디자인

220W
TDP
275W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Fiji
Hawaii GL40
GPU 변형
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
89 억
438 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침