AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD FirePro W8100 AMD Radeon RX 6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 4GB VRAM Radeon RX 6400

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 128.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 6400 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2321MHz

낮은 TDP (53W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W8100 +18%

4.219 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 6400

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Navi II

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1923 MHz

-

부스트 클럭

2321 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

64bit

320.0GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

12

2560

새딩 유닛

768

160

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

74.27 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

111.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.130 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.565 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Navi 24

Hawaii GL40

GPU 변형

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

54 억

438 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

220W

TDP

53W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.6