AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V5600

VS

AMD FirePro W9000

ATI FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 512MB VRAM FireGL V5600

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 35.20GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V5600 의 장점

낮은 TDP (89W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000 +1980%

3.994 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FireGL V5600

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2007년8월

FirePro

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

1100 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR4

384bit

메모리 버스

128bit

264.0GB/s

대역폭

35.20GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

3

-

2048

새딩 유닛

120

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

6.400 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

274W

TDP

89W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV630

Tahiti XT GL

GPU 변형

RV630 GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

43.13 억

트랜지스터

3.9 억

352 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.0