Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V5600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 512MB VRAM FireGL V5600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 35.20GB/s)
1928 lõi xử lý bổ sung
ATI FireGL V5600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (89W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9000 +1980%
3.994 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2007
FirePro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
35.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
3
2048
Đơn vị shading
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
RV630
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
43.13 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
352 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
89W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật