GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 2GB VRAM NVS 1000

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 28.51GB/s)
1856 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 1000 의 장점
낮은 TDP (35W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000 +1205%
3.994 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
알 수 없음
FirePro
세대
NVS
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
2048
새딩 유닛
192
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
3.188 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
306.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
12.75 GFLOPS

보드 디자인

274W
TDP
35W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GK107
Tahiti XT GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
12.7 억
352 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침